じゃあなんすか？働きたい人のための財源7兆円はないのに、働かない人へのばら撒きのための財源14兆円はあるってことすか？

確かに、財源の使い道については多くの議論があります。働きたい人への支援が不足している一方で、社会保障や福祉に多額の予算が割かれている現状があります。例えば、社会保障費は年々増加しており、これが財政を圧迫している一因です。

このような状況に対して、どのような対策が必要だと思いますか？

そもそも国は、国民から税金を集めなくてもお金を出せる。

国の財政政策や貨幣発行については複雑な側面があります。国は中央銀行を通じて貨幣を発行することができますが、無制限にお金を出すことはインフレのリスクを伴います。税収は、公共サービスの提供やインフラの維持、福祉政策の実施などに必要な財源を確保するために重要です。また、税金は所得の再分配を通じて、社会の不平等を緩和する役割も果たしています。

公共財政に関する議論は続いており、多くの経済学者や政策立案者が最適なバランスを模索しています。

7兆は恒久財源やから。 14兆は1年でええのよ、そこが違い

確かに、恒久財源と一時的な支出の違いは重要です。恒久財源は長期的な予算計画に組み込まれるものであり、継続的に資金が必要なプロジェクトや政策に対して使用されます。一方で、短期間の支出は一時的な経済対策や特定のプロジェクトに対して使われることが多いです。

例えば、インフラの整備や教育、福祉などは恒久財源が必要な分野です。対して、景気対策や緊急対応（例えば災害支援やパンデミック対策）には一時的な財源が使用されることが一般的です。